درباره اظهارات عبدالکریم سروش؛ آنتینومی انتخابات یا انسداد رادیکالیسم؟
تاریخ انتشار: ۳ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۰۹۱۳۸
انسدادی که جناب سروش و امثال تاجزاده اسیرش شدهاند، محصول عدم اتکا به تجربهی سیاست و نتیجهی قدم گذاشتن در مسیری است که بیشتر جنبهی فانتزی و قدرتطلبانه و خروج از چارچوب سیاست داشته است. - اخبار سیاسی -
گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم - عبدالله عبداللهی: آقای عبدالکریم سروش در کلیپی حدوداً 10 دقیقهای راجع به انتخابات 11 اسفند، گفته است که آن را شبیه به آنتینومیهای کانت میداند؛ آنتینومیها در کانت، مسائل جدلیالطرفینی در متافیزیک هستند (مثل حدوث یا قدم عالم؛ اراده آزاد و .
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
آقای سروش نهایتاً اینطور جمع بندی میکند که 1- خودش در این انتخابات رای نخواهد داد و 2- درباره اینکه مشارکت کنیم یا نکنیم مثل آنتینومیها نمیتوان رای قاطع داد، لذا باید به خود مردم سپرد، هرکاری که فکر میکنند درست است را انجام بدهند.
دربارهی این بیانیه شفاهی انتخاباتی آقای سروش، نه صرفاً از آن جهت که جناب سروش مرجعیت مهمی در امر سیاسی داشته باشد، بلکه بدان دلیل که صورت مسئله قابل توجهی است و بعضاً درباره آن صحبت میشود، میتوان چند نکته را گفت:
1- مسیر مسدود نه به انتخابات:
اینکه آقای سروش یکسره نمیتواند به رادیکالها بپیوندد و رای به تحریم نمیدهد و در چند انتخابات پیشین هم نظر به مشارکت داده و حتی از عبدالناصر همتی هم در انتخابات 1400 دفاع کرده، از یک سو امر مثبتی است و از دیگر سو هم نشان میدهد که مخالفت با انتخابات حتی برای فردی مثل سروش هم نمیتواند موضع قابل دفاعی باشد!
2- یک اشتباه ساده ولی مهم:
آقای سروش گفته که در این انتخابات 11 اسفند رای نخواهد داد؛ اشتباه جالب توجهی که ایشان کرده این است که فکر میکند خارجنشینان در این انتخابات که جنبهی بخشی و حوزهای دارد میتوانند شرکت کنند. طبق قانون و البته متناسب با جنس انتخابات، آن دست از انتخاباتی که جنبهی ملّی دارد، مانند ریاستجمهوری، حتی در خارج از کشور نیز برگزار میشود و ایرانیان خارج نشین، مثل انتخابات 1400، 1396، 1392 و مشابه آن میتوانند در آن شرکت کنند و رای بدهند؛ اما انتخاباتی نظیر مجالس شورای اسلامی و خبرگان و حتی شورای شهر که جنبهی بخشی و حوزهای دارد، در خارج از کشور برگزار نمیشود.
این اشتباه فینفسه شاید خیلی اهمیتی نداشته باشد؛ افراد خیلی زیادی ممکن است جزئیات این قانون را ندانند، امّا برای بیانیه انتخاباتی شفاهی فردی مثل آقای سروش، قاعدتاً مهم است که چنین موضوعی را بدانند!
3- آنتینومی کانت یا پارداوکس رادیکالیسم:
مسئلهی آقای سروش و ارجاع به انسداد تاجزاده ناشی از آنتینومی انتخابات 11 اسفند است یا پارادوکس رادیکالیسم؟ طبیعتاً بحث اینجا خیلی فلسفی نیست، ولی به دلیل اصطلاحی که که جناب سروش انتخاب کرده، میشود توضیح داد که کانت آن مسائل را آنتینومی میداند چرا که معتقد است به «تجربه» اتکا نمیکند و در چارچوب توانمندیهای عقل نمیماند، بلکه محصول خارج شدن خرد نظری از کار کردن در حدود تجربه و ورود به حیطهای است که مصداق پا را فراتر گذاشتن از چارچوبها و حدود و توانمندیهای خرد نظری است.
اتفاقاً با همین قاعده میتوان استدلال کرد که این انسدادی که جناب سروش و امثال تاجزاده اسیرش شدهاند، محصول عدم اتکا به تجربهی سیاست و نتیجهی قدم گذاشتن در مسیری است که بیشتر جنبهی فانتزی و قدرتطلبانه و خروج از چارچوب سیاست داشته است. «تجربهی رادیکالیسم» در کشور، در ادوار مختلف نشان داده است که محصول آن یا «ارتجاع» است، یا «انسداد» و یا «انتحار». رادیکالیسم آوردهای برای صاحبان آن ندارد و آنان را یا به واپسگرایی میکشاند، یا مجبورند نهایتاً با انتحار، از سیاست کنار بروند و یا اینکه به انسداد و خوددرگیری برسند.(اینجا را بخوانید)
جناب سروش که تاجزادهی رادیکال را مجتهد سیاست میداند و به همین دلیل نمیتواند توصیه به مشارکت را تجویز کند، چه تجربه موفقی از تاجزاده میتواند برای خود و دیگران بگوید؟ آشوب پس از انتخابات 88، موسوی را به صندلی ریاستجمهوری نشاند یا ملت را درگیر شدیدترین تحریمهای خارجی تاریخی کرد و امروز هم میرحسین موسوی را به سیاستمدار کاملاً در حاشیه و عزلتنشین تبدیل کرده است؟ امثال تاجزاده، هم مردم را خسارتزده کردند، هم حیثیت کشور را بردند و هم موسوی نخستوزیر دوران دفاع مقدس را به نابودی کشاندند! این یک انتحار تمام عیار هم علیه آبروی کشور بود و هم سرنوشت موسوی!
پس از آن چه شد؟ در انتخابات 92 مجبور شدند زیر عبای شاگرد درجه دوم هاشمی جمع شوند؛ هاشمی که بود؟ فردی که تاجزادهها پس از پیروزیشان در سال 76 او را دشمن شماره یک دموکراسی و آزادی و همهچیز میخواندند و به تکفیرسیاسیاش روی آوردند؛ حالا نتیجهی آن رادیکالیسم تاریخی این شده بود که حاضر بودند زیر عبای شاگرد درجه دوم هاشمی هم جمع شوند!
این تاریخ را میشود صفحه به صفحه ورق زد، اما برای خلاصه کردن داستان، اینطور بپرسیم که حالا به کجا رسیدهاند؟ به جایی که به قول سروش، برخیشان نه میتوانند مشارکت را تجویز کنند و نه تحریم را؛ سردرگم و پادرهوا ماندهاند و به جای آنکه از «تجربهی رادیکالیسم» خود دست بشویند، کانت را واسطه کرده و آنتینومیاش را تحریف میکنند تا مبنایی برای انسداد خود بیابند! بخشی از گروه موسوم به اصلاحطلبانی که هم میخواستند قدرت سیاسی و حضور در حاکمیت را داشته باشند و هم از بدنهی اپوزیسیون استفاده کنند(سیاست هم این و هم آن)، حالا به جایی رسیدهاند که نه این را دارند و نه آن؛ اپوزیسیون آنها را هم مثل هواداران حاکمیت میداند و بلکه بدتر، بخاطر فرصتطلبیشان تکفیر میکند، و حاکمیت هم به آنان به دلیل تجربهی بازیسازیشان برای اپوزیسیون بیاعتماد است! این به آنتینومی کانت ربطی ندارد، پارادوکس رادیکالیسم است که گریبانگیر شده. راهحلش هم بازگشت به راه اصلاحطلبی است و نه گفتنِ همزمان به ارتجاع و رادیکالیسم و محافظهکاری.
4- نقص مسیر و مغالطه ربط «باید و هست»:
مسیر انتخابات در ایران اشکالاتی ندارد؟ حتماً میتوان فهرست مفصلی از این اشکالات را بیان کرد: از گروههای خلقالساعه و اسمفامیلبازیهای عجیب و غریب به جای ایدههای روشن حکمرانی تا نامزدهایی که طی چند روز محدود باید مردم بفهمند که اینها میتوانند ریلگذاری قانونی و حقوقی یک کشور 84 میلیون نفری را برای 4 سال انجام دهند یا خیر! تا ماسونیابهایی که لیدر سیاسی میشوند تا دهها حزب و گروهی که فقط خودشان و اطرافیانشان آنها را میشناسند و تحزبی که به مضحکهای تبدیل شده تا نواقص زیادی که در فرآیندها وجود دارد و ...؛ امّا از نقص یک مسیر، تجویزی برای انسداد یا آلترناتیوهایی مانند رادیکالیسم و شورش یا ارتجاع را بیرون کشیدن، مصداق همان مغلطهای است که آقای سروش ارجاع به آن را در مطالب و مقالاتش بسیار میپسندد!
اگر در حوزهی فلسفه اخلاق و به طور کلی فلسفه و منطق نمیتوان لزوماً از هستها، بعضی بایدها را بیرون کشید؛ مشخصاً در سیاست به این مهمی هم نمیتوان از نقایصی که مسیر انتخابات دارد، توصیهای به انسداد یا ارتجاع بیرون کشید. البته اگر به «تجربه» التفات کنیم و فانتزیها را کنار بگذاریم.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: انتخابات 1402 عبدالله عبداللهی انتخابات 1402 عبدالله عبداللهی جناب سروش آقای سروش تاج زاده تجربه ی جنبه ی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۰۹۱۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آزمایش خون ممکن است اماس زودرس را تشخیص دهد
متخصصان در تاریخ ۱۹ آوریل در مجله Nature Medicine گزارش دادند در یک مورد از هر ۱۰ مورد ابتلا به ام اس، بدن سالها قبل از شروع علائم، شروع به تولید مجموعه مشخصی از آنتی بادیها در خون میکند.
متخصصان دریافتند این الگوی آنتی بادی ۱۰۰ درصد تشخیص ام اس را پیش بینی میکند. هر بیمار حامل این مجموعه از آنتی بادیها به ام اس مبتلا شد.
آنها امیدوارند این آنتی بادیها روزی مبنای یک آزمایش خون ساده برای غربالگری ام اس باشند.
دکتر «مایکل ویلسون»، متخصص ارشد مغز و اعصاب از دانشگاه کالیفرنیا، سانفرانسیسکو (UCSF) گفت: در چند دهه اخیر، حرکت در زمینه درمان ام اس جدیتر و قویتر صورت گرفته است.
ام اس زمانی رخ میدهد که سیستم ایمنی بدن به سیستم عصبی مرکزی حمله میکند و به غلاف محافظ اطراف رشتههای عصبی به نام میلین آسیب میرساند. این امر سیگنالهای ورودی و خروجی مغز را مختل میکند و باعث بروز علائم مختلفی میشود که حواس را مختل کرده و بر توانایی حرکت تأثیر میگذارد.
برای این مطالعه، متخصصان نمونههای خون گرفته شده از ۲۵۰ بیمار مبتلا به ام اس را که قبل و بعد از تشخیص آنها جمع آوری شده بود، غربالگری و آنها را با نمونه خون افراد سالم مقایسه کردند.
متخصصان تصور میکردند با مشاهده اولین علائم بیماری در بیماران ام اس، شاهد جهش در آنتیبادیها خواهند بود.
در عوض، آنها دریافتند که ۱۰ درصد از بیماران ام اس سالها قبل از تشخیص، سطوح بالایی از آنتی بادیهای اتوآنتی بادی - آنتی بادیهایی که میتوانند به خود بدن حمله کنند – داشتند.
به گزارش نشریه تخصصی «مدیکال اکسپرس»، هنوز مشخص نیست که چه چیزی باعث ام اس در ۹۰ درصد دیگر بیماران میشود، اما متخصصان بر این باورند که آنها اکنون یک علامت هشدار اولیه قطعی مبنی بر بروز این بیماری، دارند.
علائم ام اس میتواند حاد یا مزمن باشد و از فردی به فرد دیگر متفاوت است. مهم این است که از علائم مختلف این بیماری آگاه بود. علائم بیماری ام اس ممکن است شامل موارد زیر باشد:
- مشکلات حرکتی مانند احساس خستگی یا ضعف هنگام راه رفتن، صحبت کردن یا بلعیدن
- گزگز یا بی حسی در اندامها
- اختلال عملکرد مثانه و روده
- اختلال شناختی
- تغییرات خلقی یا افسردگی
- لرزش یا اسپاسم
- سرگیجه
- اختلال بینایی
در موارد شدید، افراد مبتلا به اماس ممکن است دچار نابینایی و یا فلج شوند.
در حال حاضر هیچ درمان شناخته شدهای برای اماس وجود ندارد. بنابراین، مدیریت علائم، فاکتوری ضروری برای داشتن یک زندگی سالم همراه با این بیماری است. پزشک ممکن است بسته به شدت علائم بیماری درمانهای استروئیدی، تزریق خون یا فیزیوتراپی را انتخاب کند.
منبع: ایسنا
باشگاه خبرنگاران جوان علمی پزشکی بهداشت و درمان